HTML5 vs. Flash
Harding, YouTube, on HTML5 vs. Flash: We need to do more than just point at a video file; http://j.mp/9KjIKL
Harding, YouTube, on HTML5 vs. Flash: We need to do more than just point at a video file; http://j.mp/9KjIKL
Xing erweitert seine Statusmeldungen indirekt um eine Sharing-Funktion für Links aus dem Web; http://j.mp/cE8sBp
Netzwertig: “Dazu muss ein Xing-Icon mit einer speziellen URL verlinkt werden. Klickt ein Leser auf die Grafik, wird er (nach dem Login) zu seinem Xing-Profil geführt, wo er die anstehende Veröffentlichung des Links im Format ‘Vorname Nachname findet Folgendes interessant: Artikelüberschrift’ bestätigen muss. … Mit den persönlichen Xing-Kontakten geteilte Artikel tauchen nicht als Statusmeldung auf, sondern werden im Newsfeed ‘Neues aus meinem Netzwerk’ der Kontakte publiziert. Das hat jedoch einen entscheidenden Nachteil: Sobald ein Link veröffentlicht wurde, lässt er sich nicht mehr löschen, da Xing Mitgliedern keine Möglichkeit bietet, die eigenen, den persönlichen Kontakten angezeigten Aktivitäten im Nachhinein zu bearbeiten. Hier wären Nachbesserungen wünschenswert. Eine Box mit dem Titel ‘meine geteilten Links’ auf der eigenen Profilseite dürfte reichen.”
Xing: “Sicher kennen Sie das: Irgendwo im Netz lesen Sie einen interessanten Blogbeitrag oder einen spannenden Magazin-Artikel, und denken sich ‘Den würde ich gerne weiterschicken’ – und senden dann flugs einen Link per E-Mail oder nutzen die social-media-Icons, um ihn zum Beispiel zu twittern. Gegenwärtig arbeiten wir daran, eine solche einfache ‘Teilen’-Mechanik auch für XING zu etablieren. – In den nächsten Wochen werden wir in unserem XING Download-Bereich entsprechende Widgets bereitstellen. Bis dato gibt es aber für alle, die ein wenig HTML-Code nicht scheuen und die Infrastruktur ihrer Seite kennen, drei einfache Methoden, Inhalte schon jetzt einzubauen. Wir unterscheiden hierbei vier Varianten: statisches HTML, Javascript, PHP – und ein Code-Snippet speziell für WordPress-Blogs wie dieses. Was Sie tun müssen? Einfach an der Stelle, an der Sie den XING-Button einbauen wollen, einen der unten aufgeführten Code-Beispiele kopieren und einfügen.”
Google Editions partners with the American Booksellers Association, an ally for small bookstores? http://j.mp/cAtNHv
In the future, everyone will have privacy for 15 minutes. (via @anildash @KoreenOlbrish @METAVERSE)
Umfrage der Deutschen Telekom: 80 Prozent der deutschen Führungskräfte nutzen soziale Medien; http://j.mp/a6RwLb
FAZ: “80 Prozent der Führungskräfte sind in den sozialen Medien engagiert, hat eine Online-Umfrage der Deutschen Telekom, der defacto.x und der Selbst-GmbH unter 477 Führungskräften in Deutschland ergeben. – Allerdings ist die Mehrheit der Befragten eher passiv im sozialen Web unterwegs. Die große Mehrheit nutzt das Geschäftsnetzwerk Xing, um sich mit Kollegen zu vernetzen oder sich zumindest die Kontakte der Kollegen anzuschauen. Aber immerhin jeder dritte Befragte kommuniziert aktiv in den sozialen Medien und etwa jede vierte Führungskraft veröffentlicht Nachrichten oder stellt sein Wissen in Projekten – zum Beispiel in Wikis – zur Verfügung, hat die Umfrage ergeben. Facebook hat es in der Rangliste der meistgenutzten Anwendungen bei den Führungskräften bereits auf den zweiten Platz geschafft, knapp vor der Videoplattform Youtube. Der Kurznachrichtendienst Twitter, der sich zu einem Nachrichteninstrument entwickelt hat, liegt mit 24 Prozent Nutzerquote schon vor dem amerikanischen Xing-Konkurrenten Linkedin, den Führungskräfte meist für internationale Kontakte nutzen. Allerdings wurde in der Umfrage nicht zwischen geschäftlicher und privater Nutzung unterschieden.”
Kiva Team G is close to US$ 10,000 in total amount loaned: Will you join us helping the working poor? http://j.mp/TeamG
Facebook launched an Open Graph search engine, searching through liked websites too; http://j.mp/bYdXA5
AF: “While there was a lot of speculation about Facebook’s search strategy, the company has confirmed with us that ‘all Open Graph-enabled web pages will show up in search when a user likes them‘. Earlier this week we published about the new Facebook SEO that’s possible via the Open Graph, but now it’s clear that this is the beginning of Facebook’s internet search strategy. The race is now on for publishers to optimize their sites for Facebook’s search engine. … While we suggested that the like had just replaced the link, it has now become abundantly clear what Facebook’s intentions are. Facebook wants to launch the social semantic search engine as we alluded to during f8. Now that the search results are officially showing up as Facebook search results, the war has begun. – We’d expect a lot of developments in this space to emerge over the coming days, weeks, and months. We’ll be following Facebook’s entry into search closely. ”
AF: “If we were truly to take the war analogy further, the reality is that Facebook can do anything they want and right now Google has few ways of fighting back. The search results are simply one step in Facebook’s continuous evolution of search, so perhaps this was simply the building one boat as part of an entire battlefleet. More boats are coming though and a war will be fought (enough of the analogy!). As Facebook finalizes their ‘Great Wall’, the company is now pushing their new search strategy forward.”
FC: “So how will this affect Google and, to a lesser extent, Yahoo and Bing? Probably not so much, although you might see Bing, with its superior travel search, suffering a little. The reason is this: Facebook’s Open Graph Search will do wonders for the leisure industry (and Justin Beiber merchandise sites) because, if lots of people Like a hotel’s website, then it’ll go to the top of the Facebook search. What you won’t see on the Big Blue ‘Book will be the more mundane stuff, such as health clinics, and services such as mortuaries. This is where Google will clear up.”
Atlantic: “3 Reasons Facebook’s New Search Isn’t a Threat to Google. – First, only pages that use the Open Graph protocol will show up in a Facebook search, according to the All Facebook report. Anyone without a ‘like’ button is excluded. That might add an incentive to add the buttons, but it also means Facebook is leaving out large swaths of the Internet. … Second, Google also has its own (admittedly less accurate) way of gauging user interest: tracking clicks. Granted, everyone clicks on links that end up being useless, but the practice of tracking them still gives the search engine some rough sense of subjective interest. … Finally there’s also the fact that subjective interest just isn’t always the best indicator of a good result. If I conduct a search for ‘BP oil spill,’ chances are the most “liked” links won’t be the latest news stories that I’m looking for, but anti-BP screeds. The emotional response to any issue or individual could skew the search results away from the topic at hand and to the response.”
SEL: “Has Facebook become an important – even critical – marketing vehicle and promotional tool? Absolutely. Is its search engine going to challenge Google in the near term? Not a chance – at least not without radical change and improvement. – As Danny said to me in an email and a comment on the aimClear blog, ‘If this is declaring war on Google, Facebook’s starting out by sending a boat against a battle fleet.‘”
AF: “In the grand scheme of things, Facebook has a long way to go in search. However to ignore the company’s latest actions to push out the Open Graph as the basis of their search strategy would be foolish. Facebook is rapidly moving toward becoming the largest internet site in the world. Google didn’t attempt to buy the company years back for no reason. Google also isn’t pushing out new social and semantic features for no reason at all. – Facebook will be a significant threat to Google and while Google may still be the leader in search, Facebook will rapidly gain traction.“
Microsoft: We are the leading OS, cloud, webmail, office, server, CRM supplier, making most money; http://j.mp/9PtWLh
Seemanns CTRL-Blog wurde von der FAZ wegen Urheberrechtsverletzungen offline genommen. Kontrollverlust? http://j.mp/clmVey
Seemann: “Heute ist mein Blog bei der FAZ ‘gesperrt’ worden. Es gibt viele Fragen überall und einige Spekulationen. Ich verstehe auch nicht alles. Aber um die Gerüchte mal ein bisschen einzugrenzen, hier die Faktenlage: Es gab wohl insgesamt Ärger mit einigen Bildern, die in Blogs verwendet werden, zum Beispiel auch in meinen. Deswegen ging eine Rundmail an einige der Blogger herum, man möge dort doch besser aufpassen und ein paar Tipps, wie man Bilder richtig einsetzt. … Ich habe Fehler gemacht, ohne Frage. Aber ob es richtig oder falsch war, den Blogeintrag wieder zu veröffentlichen, ist eine Frage, welche Absprache denn nun gilt. Um ehrlich zu sein: ein Blog, bei dem ich ohne sachlichen Grund gehindert werde, Beiträge zu veröffentlichen, würde sich nicht wie mein Blog anfühlen. Das tat es aber bisher.”
FAZ/Carta: “Herr Seemann hat mehrfach Fotos in sein Blog CTRL-Verlust gestellt, deren Rechteinhaber ausdrücklich die kommerzielle Nutzung untersagten. … In seinem jüngsten Blogbeitrag hatte Herr Seemann drei Fotos veröffentlicht, die unter Creative-Commons-Lizenz standen und nicht zur kommerziellen Nutzung freigegeben waren. Die Redaktion hat diesen Beitrag daraufhin aus dem Netz genommen und Herrn Seemann in einer Mail darüber informiert. – Entgegen redaktioneller Absprache hat Herr Seemann diesen Beitrag kurze Zeit später durch eine Version ohne Fotos ersetzt und ohne Rücksprache auf der Homepage von FAZ.NET publiziert. Daraufhin hat die Redaktion sein Blog vorübergehend gesperrt.”
Carta: “Seemann intellektualisierte sehr gewinnbringend, aber nicht eben konservativ über das Internet. Er verband seine Sujets mit viel Theorie und einer eigensinnigen bis erratischen Bilderauswahl. Mit anderen Worten: Seemann betrieb unter dem F.A.Z.-Dach ein außergewöhnliches, mutiges Blog; ein publizistisches Kleinod, das auf die F.A.Z. abstrahlte und sich zugleich auch an ihr rieb. … Es gehört wenig dazu zu erahnen, dass die Bilderrechte nur der Anknüpfungspunkt und der anschließende Streit nur eine gesteigerte Eskalationsstufe eines dahinterliegenden, grundsätzlichen Konflikts darstellen: Es geht um Autorensouveränität vs. Redaktionssouveränität – also um Kontrolle. Es geht um die Frage, welche Verfügungsgewalt das per publishing rights ermächtigte Autorensubjekt über seinen Subbereich einer Website hat, vorüber am Ende doch die Marke als Ganzes steht. … Der Fall Ctrl-Verlust zeigt daher vor allem, dass sich journalistische Kulturen verändern müssen, wenn – was publizistisch wie ökonomisch unerlässlich erscheint – neue Formen dezentraler Publizität erfolgreich eingebunden werden sollen. – Die F.A.Z. hat ein sehr beachtliches Blog-Projekt auf die Beine gestellt. Es ist daher zu hoffen, dass beide Seiten aus der Sache lernen und sich wieder berappeln.”
Neunetz: “Auch FAZ-Redakteure missachten CC-Lizenzen. … Creative-Commons-Lizenzen zu verwenden, scheint auch für Medienprofis schwierig zu sein. Blogger Michael Seemann kostete die falsche Verwendung wohl sein FAZ-Blog. FAZ-Redakteure sind in der Verwendung von CC-Lizenzen aber auch nicht sattelfest. Das Urheberrecht hält auch im CC-Gewand noch zu viele, potentiell teure Fallstricke parat. … Medienmacher, Redakteure einer großen Tageszeitung wie professionelle Blogger, können offensichtlich CC-Lizenzen nicht korrekt einsetzen. Ich kenne mich verhältnismäßig gut aus, aber auch mir sind in diesem Bereich im Laufe der Jahre sicher schon Fehler unterlaufen. … Wer sich die Modernisierung des Urheberrechts vornehmen will, muss vor allem auch darüber reden. Wenn es nicht einmal den Profis und Experten gelingt, sich ohne Verletzung von Urheberrechten im Web zu bewegen, wie soll das dann der Rest der Bevölkerung schaffen?”
RWW: How Twitter Annotations could bring the real-time and semantic web together; http://j.mp/cz6xQk
Gerrit Eicker 18:11 on 30. June 2010 Permalink |
RWW: “The battle between HTML5 and Adobe Flash for dominance over video on the Web is likely to end poorly for one of the two, and lately it’s been looking worse and worse for Flash. Steve Jobs wrote an open letter to the Web stating why Flash would remain banned from iPhones and iPads and just yesterday, Apple got an ‘unexpected ally‘ in its anti-Flash crusade – the adult entertainment industry. – But today, just to keep from making things too cut and dry, Google-owned video site YouTube has come out with a list of its own reasons on why Flash is here to stay, for now, and HTML5 simply isn’t qualified to handle the job at hand.”
Harding: “We need to do more than just point the browser at a video file like the image tag does – there’s a lot more to it than just retrieving and displaying a video. The tag certainly addresses the basic requirements and is making good progress on meeting others, but the tag does not currently meet all the needs of a site like YouTube. – To that end, we’re excited about the new WebM project. Google is open sourcing and contributing the VP8 codec to the WebM effort. Google, Mozilla, and Opera have all committed to support WebM, and we have already started making YouTube videos available in the WebM format. Adobe has also committed to support VP8, the video codec for WebM, in an upcoming Flash Player release. … HD video begs to be watched in full screen, but that has not historically been possible with pure HTML. While most browsers have a fullscreen mode, they do not allow javascript to initiate it, nor do they allow a small part of the page (such as a video player) to fill the screen. Flash Player provides robust, secure controls for enabling hardware-accelerated fullscreen displays. … Video is not just a one-way medium. Every day, thousands of users record videos directly to YouTube from within their browser using webcams, which would not be possible without Flash technology. Camera access is also needed for features like video chat and live broadcasting.”
CT: “It may seem that Steve Jobs is on a lonely crusade against Adobe’s Flash format with the rest of the industry simply waiting who this battle will turn out. While Adobe is rallying support for Flash, Apple receives support from a rather unexpected ally, the adult film industry. The founder of Digital Playground, one of the porn heavyweights in the U.S., told ConceivablyTech that it will abandon Flash as soon as the desktop browsers fully support HTML 5. We also learned that 3D is just not there yet and that online movie streaming is unlikely to replace Blu-ray discs anytime soon.”
WebM: “The WebM project is dedicated to developing a high-quality, open video format for the web that is freely available to everyone. – The WebM launch is supported by Mozilla, Opera, Adobe, Google and more than forty other publishers, software and hardware vendors.”