Wir sprechen Online.

Gerrit Eicker 09:23 on 6. July 2010 Permalink
Tags: .DE ( 570 ), Allgemeingüter, Arbeitnehmerdatenschutz, Bundestag ( 2 ), Datenschutz ( 22 ), Datenschutzrecht ( 7 ), Deutschland ( 82 ), Digitale Gesellschaft ( 38 ), Enquete-Kommission ( 2 ), EU-Richtlinien, Europarecht, Fernabsatzrecht, Geschäftsmodelle ( 12 ), Gesellschaft ( 60 ), Information ( 85 ), Informationsfreiheit ( 2 ), Informationsrecht ( 8 ), Internetrecht ( 12 ), IT ( 1,958 ), Justiz, Kommunikation ( 85 ), Kommunikationsrecht ( 9 ), Medien ( 198 ), Medienkompetenz ( 30 ), Medienrecht ( 12 ), Multimediarecht ( 5 ), Nethnologie ( 170 ), Netz ( 215 ), Organisation ( 420 ), Politik ( 45 ), Recht ( 43 ), Rechtfertigung, Regulierung, Richter, Selbstregulierung, Software ( 44 ), Softwarepatente ( 2 ), Urheberrecht ( 13 ), Web ( 3,322 ), Wirtschaft ( 62 ), Wissen ( 23 ), Wissensgesellschaft ( 33 ), Zitate ( 89 ), Zugangserschwerungsgesetz   

• 

  Gerrit Eicker 09:29 on 6. July 2010 Permalink | Reply

  TP: “In einer Expertenanhörung beschäftigte sich die Enquete Internet und digitale Gesellschaft mit dem Zusammenhang zwischen Datenschutz und Wachstum der Internetwirtschaft, der Regulierung des Internet und der Frage, warum Gerichte mitunter zu seltsamen Urteilen kommen, wenn es um Vorgänge im Netz geht: das dynamische Netz passe nicht zu Juristen, die im Kern statisch denken. Diese Ansicht äußerte mit Thomas Hoeren ausgerechnet der einzige Richter in der Expertenrunde. … Thomas Hoeren machte gleich zu Beginn seiner Ausführungen mit einem für Juristen ungewöhnlichen Wunsch auf sich aufmerksam: Es sei gefährlich, Gesetze zu machen, die Selbstregulierung sei besser. – In der letzten Zeit habe es viele Gesetze gegeben, die nicht nur inhaltlich problematisch, sondern auch formal unbrauchbar waren. Als Beispiel führte Hoeren das Zugangserschwerungsgesetz, das Fernabsatzrecht und den Arbeitnehmerdatenschutz, ‘diese ganzen Katastrophen’, an. Stattdessen sollten sie mehr auf die Justiz vertrauen, die ‘ist besser als man denkt’, sagte Hoeren. – Reguliert werden solle, wenn überhaupt, dann auf der Basis der Informationsfreiheit: ‘Wenn man Beschränkungen der Informationsfreiheit zu Gunsten von Monopolen an Wissen macht, dann müssen wir das als Ausnahme betrachten und dann auch ganz eng auslegen und nur mit besonderer Rechtfertigung gibt es eine Herrschaft an Information.’ Das Urheberrecht in seiner jetzigen Form sei ‘verhunzt‘, so Hoeren.”

• 

  Neue Medien, neue Machtzentren « Wir sprechen Online. 17:25 on 26. October 2010 Permalink | Reply

  […] Hasler: Die Stunde der Laien. Neue Medien schaffen neue Machtzentren; http://eicker.at/MedienMacht (via @rivva) […]

• 

  Transparenz vs. Datenschutz « Wir sprechen Online. 11:02 on 2. February 2011 Permalink | Reply

  […] Tapscott: Transparenz ist eine Verpflichtung für Organisationen, Datenschutz ein Recht des Einzelnen. (b1, 02/11, S.36) […]