Media Goes Bing vs. Google
Will we really see a Bing-News Corporation deal? A wider boycott of Google? An Opec for news? http://j.mp/7mCuli
Tagged: Google News Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts
Gerrit Eicker
Murdoch and Google
AdAge: Why News Corporation and Murdoch will not quit Google; http://j.mp/4v9pqg
Gerrit Eicker
Murdoch vs. Google
Miller, CDO of News Corporation, said the media mogul was ready to block Google from his sites soon; http://j.mp/35rmKv
Gerrit Eicker
How Google Works
Sullivan: Would someone please explain to News Corporation how Google works? http://j.mp/cjfbc
Gerrit Eicker
Google vs. Murdoch
Google responds to Murdoch like they did before: If they tell us not to include [content], we do not; http://j.mp/3LgU1w
-
Gerrit Eicker
Telegraph: “A spokesman for the search giant said: ‘Google News and web search are a tremendous source of promotion for news organisations, sending them about 100,000 clicks every minute. – Publishers put their content on the web because they want it to be found, so very few choose not to include their material in Google News and web search. But if they tell us not to include it, we don’t.‘”
Hitwise: “Rupert Murdoch made an interesting statement in a Sky News interview today, when asked about news content available through search engines such as Google, Murdoch says he would consider blocking Google from indexing News Corp.’s news websites such as the Wall Street Journal. Of course it would naturally follow that I would immediately chart the amount of traffic that Google drives to Murdoch’s flagship news site. … In fact, on a weekly basis Google and Google news are the top traffic providers for WSJ.com account for over 25% of WSJ.com’s traffic. Even more telling. According to Experian Hitwise data, over 44% of WSJ.com visitors coming from Google are “new” users who haven’t visited the domain in the last 30 days.”
SEL: “Google is referring, of course, to using robots.txt or a similar protocol to keep content from being indexed. Danny Sullivan wondered aloud why Google’s critics in journalism weren’t already doing that, especially after the Wall Street Journal recently accused Google of ‘encouraging promiscuity’ online by allowing searchers to bounce from one news site to the next with no loyalty. Danny also sat down recently with Google CEO Eric Schmidt for a lengthy conversation about Google and journalism. – The debate/battle is far from over. The question now, at least where Google and Murdoch are concerned is: Who’ll blink first?“
Gerrit Eicker
Google Fast Flip
Google launched Google Fast Flip, a clear, visual way to flip through current Google News; http://j.mp/hs4Ll
Gerrit Eicker
Burda vs. Google News
Burda will mit automatisiert generierten Nachrichtenportalen in Wettbewerb zu Google News treten; http://bit.ly/YBqxB
-
Gerrit Eicker
Ich frage mich immer wieder, wer in Zeiten von RSS, also etwa 10 Jahren, und heute Twitter, Facebook etc. pp. überhaupt noch allgemeine Newsaggregatoren benötigt? Klingt fürchterlich veraltet, vor allem aber ineffizient. Immerhin scheint Burda aber vom Klagen zum Handeln wechseln zu wollen. Das ist löblich.
-
Martin Seibert
Ja, das sehe ich ähnlich. Manchmal habe ich das Gefühl, dass immer nur das gemacht wird, was der Chef einer Firma, in diesem Fall Hubert Burda auch versteht. Inzwischen hat Hubert Burda am eigenen Unternehmen erfahren müssen, dass Portale wie Google News funktionieren und baut jetzt eines nach. Dass er dabei die anderen mehr beteiligt, was Google das tut, ist für den Markt nur eine Randnotiz. Wenn das wirklich den Markt verändert, wird Google das auch machen und Burda ist mit seinem Portal im Abseits. Aber vielleicht will er ja auch nur das erreichen.
Tatsächlich halte ich es für sehr wahrscheinlich, dass Hubert Burda einfach noch nicht verstanden hat, dass Google News zwar ein super-Konzept ist, leider inzwischen aber etwas in die Jahre gekommen ist. Twitter, facebook und personalisierte Nachrichtenportale wie Digg etablieren mehr Nutzen als Google News. Das sind die Modelle von morgen. Aber ich glaube, dass Hubert Burda so weit noch nicht ist, oder wieder erst am eigenen Unternehmen erfahren will, dass das so ist.
Kurz gesagt: Ich glaube, dass Burda hier ein Produkt kopiert, dass Google bereits inhaltlich und buchhalterisch zu 65% abgeschrieben hat. :-)
-
Gerrit Eicker
Genau das sehe ich auch: die Kopie der Kopie der Kopie. Das ist weder originell noch zeitgemäß, denn für mich zählen nur noch personalisierte, von mir ausgewählte und – bei Qualitätsverlust – wechselnde Quellen. Qualität ist, womit Burda gewinnen könnte. Aber Qualitätsjournalismus gibt es dort leider nicht.
-
-
-
Martin Seibert
Das hier passt auch noch ganz hervorragend zu dieser Debatte.
-
Gerrit Eicker
Ja, man könnte fast Mitleid haben, … wenn nicht schon 15 Jahre Web vergangen wären und mindestens 10 Jahre: “Was macht Print?”
-
Martin Seibert
He! Du hast ja einfach meinen Kommentar editiert. Das ist Zensur, wenn auch hier im positiven Sinne. :-)
-
Gerrit Eicker
Die war auch dringend notwendig. Ich sage nur: bit.ly ;)
-
-
-
Gerrit Eicker
Google News Archive Search
Google updated its News Archive Search index, quadrupling the number of articles; http://tr.im/vopo
Gerrit Eicker
Google vs. Hamburg Declaration
Google blogged a response to the Hamburg Declaration: ironically it gets broader attention via Google; http://tr.im/swX2
Gerrit Eicker
Wikipedia Goes Google News
Google News is experimenting with displaying Wikipedia articles as a reference and complement; http://tr.im/nZJ9
Gerrit Eicker 10:15 on 23. November 2009 Permalink |
TC: “Rupert Murdoch is pointing a gun to Google’s head, and Microsoft is helping him pull back the trigger. For the past few weeks, Murdoch and his officers at News Corp. have been very vocal about their distaste for Google and their desire to lead other media companies in a boycott of sorts. – Murdoch keeps threatening to stop letting Google index the WSJ.com and his other media sites, and wants other news sites to join him in this self-imposed silence. … In order to actually make a dent in Google’s market share, Bing would have to pay such exorbitant sums to so many different news companies that it would be difficult to recoup its investment. Bing certainly get some marketing buzz out of any such move, but that’s about it. – The big problem with a search engine trying to buy market share by buying parts of the news is that information spreads so quickly these days, exclusives last about 30 seconds.”
SEL: “Lastly (for now, I may update other thoughts later), I think it’s a really poor move for Microsoft to be trying to strike exclusive deals like this. It’s one thing to license content. It’s another to apparently overtly suggest that a competitor be denied that content. – Microsoft has a bad anti-competitive reputation. It’s also in the middle of trying to convince regulators both in the US and Europe that it should be allowed to purchase Yahoo’s search technology and effectively end Yahoo’s role as a search provider, leaving the space to just Google and Microsoft. – So a deal to lockout Google? You can bet Google will use this to argue to anyone and everyone that Microsoft is back to ‘old tricks.’”
FAZ: “Die große Frage ist allerdings, ob Microsoft den Verlagen soviel Geld zahlen kann, um den Einbruch ihrer Werbeeinnahmen zu kompensieren, den das Aussperren von Google zur Folge hätte. ‘Microsoft ist kein Monopolist mehr. Sie können nicht die Bank der Verleger sein’, zitiert Bloggerin Kara Swisher eine mit den Verhandlungen vertraute Person. ‘Auch wenn es großes gegenseitiges Interesse gibt, ist es zweifelhaft, dass Microsoft eine ‘Miete’ für Inhalte zahlt, die das Unternehmen nicht besitzt’, sagte die Person weiter.”