Web Defence
Berners-Lee: The Web is critical to the digital revolution, prosperity, liberty. It needs defending; http://eicker.at/TheWeb
Tagged: Ubiquity Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts
Gerrit Eicker
Metaverse: a Singular Entity?
Blechner: Metaverse is about allowing all different kinds of applications work together; http://eicker.at/z
Gerrit Eicker
Facebook Places Deutschland
Facebook Places startet in Deutschland: Werden Check-in-Dienste jetzt massentauglich? http://j.mp/dwDMPq
-
Gerrit Eicker
Facebook: “Orte ist eine Facebook-Funktion, mit der du sehen kannst, wo deine Freunde sind, und mit der du anderen deinen physischen Aufenthaltsort mitteilen kannst. Wenn du Orte verwendest, kannst du sehen, ob sich deine Freunde gerade in der Nähe befinden und dann einfach Kontakt mit ihnen aufnehmen. … Du kontrollierst und besitzt alle Informationen, die du auf Facebook teilst, einschließlich der Informationen in der Orte-Anwendung. Du bestimmst, wie und mit wem du diese teilst. Dein Aufenthaltsort wird niemals automatisch mitgeteilt: Und zwar weder beim Verwenden deines Handys noch beim Verwenden der Facebook-Anwendung und auch nicht, wenn du die Orte-Funktion verwendest. Dein Aufenthaltsort wird nur dann mitgeteilt, wenn du diesen in der Orte-Anwendung angibst. Ob und mit wem du teilst, wo du dich befindest, ist deine Entscheidung.”
FAZ: “Facebook-Nutzer können ihren Freunden künftig nicht nur mitteilen, was sie gerade tun, sondern auch wo sie sind. Der Dienst Places, der in Deutschland Facebook-Orte heißt, ermöglicht nun auch den deutschen Nutzern das Einchecken an Orten. Der neue Dienst ortet dabei den Nutzer über Satellitennavigation (GPS). Per ‘Check In’ können die rund 12 Millionen aktiven Nutzer in Deutschland dann ihren aktuellen Aufenthaltsort aus einer Vorschlagsliste umliegender öffentlicher Plätze wie Restaurants oder Geschäfte auswählen oder einen neuen Platz anlegen. Auf diese Weise können Nutzer erfahren, welche Freunde gerade ebenfalls dort sind, oder sie können Kommentare hinterlassen, die vielleicht für spätere Besucher hilfreich sein können. … Der Ortsdienst funktioniert nur, wenn die Nutzer dies ausdrücklich in ihrem Profil einstellen. Die Ortsangaben werden dann nur den Freunden mitgeteilt. Wer von einem anderem Facebook-Nutzer mit eingecheckt werden kann, muss vorher zustimmen. Problematisch ist allerdings die Möglichkeit, auch nicht-öffentliche Plätze anzulegen. Wenn genügend Menschen sich zum Beispiel auf einer Party anmelden, erscheint der Ort als öffentlicher Platz.”
Heise: “Da Facebook aber die Möglichkeit bietet, dass Dritte auch den Aufenthaltsort eines anderen Nutzers preisgeben, sollte man auf derselben Seite ‘Freunde können angeben, dass ich mich an einem Ort befinde’ auf ‘Gesperrt’ setzen. Ein dritter Punkt findet sich auf der Seite ‘Anwendungen, Spiele und Webseiten’. Dort gilt es, unter ‘Informationen, die durch deine Freunde zugänglich sind’, das Häkchen vor ‘Orte, die ich besuche’, zu entfernen. Sonst könnten die Anwendungen von Freunden auf die Ortsinformationen zugreifen.”
NW: “Jeder Ort besitzt eine eigene Profilseite. Einzelhändler, Gastronomen und andere physische Einrichtungen können eine von Nutzern angelegte Orte-Profilseite beanspruchen. Nach einer Verifizierung erhalten sie die Möglichkeit, ihre bestehende Facebook Page mit der Orts-Profilseite zu vereinen. … Betroffen von Facebook-Orte sind unter anderem hiesige Check-In-Services wie friendticker und Qype. Im August erklärte uns friendticker-CEO Florian Resatsch, dass das Berliner Startup Facebook-Orte über die von dem Social Network angebotene API integrieren wolle, sobald es in Deutschland verfügbar sei. – Facebook-Orte ist der bisher bedeutendste Vorstoß eines Webangebots in den primär von jungen, nur bedingt einflussreichen Startups dominierten Markt der ortsabsierten Dienste.“
Gerrit Eicker
2020: Video, 3D, Online Media
2020 visions by Keen: the hegemony of video, the ubiquity of 3D, and the viability of online media; http://j.mp/8GlQFy
Gerrit Eicker
Twitter Ubiquitous?
Winer asks if Twitter might become ubiquitous after Twitter’s announcement of Bezos’ and Sabet’s entry; http://is.gd/Fkd
Gerrit Eicker 18:34 on 20. November 2010 Permalink |
Berners-Lee: “The Web evolved into a powerful, ubiquitous tool because it was built on egalitarian principles and because thousands of individuals, universities and companies have worked, both independently and together as part of the World Wide Web Consortium, to expand its capabilities based on those principles. – The Web as we know it, however, is being threatened in different ways. Some of its most successful inhabitants have begun to chip away at its principles. … Why should you care? Because the Web is yours. It is a public resource on which you, your business, your community and your government depend. The Web is also vital to democracy, a communications channel that makes possible a continuous worldwide conversation. … The primary design principle underlying the Web’s usefulness and growth is universality. … Decentralization is another important design feature. … Decentralization has made widespread innovation possible and will continue to do so in the future. … Social-networking sites present a different kind of problem. … Each site is a silo, walled off from the others. Yes, your site’s pages are on the Web, but your data are not. … Open Standards Drive Innovation – Allowing any site to link to any other site is necessary but not sufficient for a robust Web. The basic Web technologies that individuals and companies need to develop powerful services must be available for free, with no royalties. … Keeping the web universal and keeping its standards open help people invent new services. But a third principle – the separation of layers – partitions the design of the Web from that of the Internet. … Electronic Human Rights … A neutral communications medium is the basis of a fair, competitive market economy, of democracy, and of science. Debate has risen again in the past year about whether government legislation is needed to protect net neutrality. It is. Although the Internet and Web generally thrive on lack of regulation, some basic values have to be legally preserved. … Free speech should be protected, too. … As long as the web’s basic principles are upheld, its ongoing evolution is not in the hands of any one person or organization – neither mine nor anyone else’s. If we can preserve the principles, the Web promises some fantastic future capabilities. … For example, the latest version of HTML, called HTML5, is not just a markup language but a computing platform that will make Web apps even more powerful than they are now. … A great example of future promise, which leverages the strengths of all the principles, is linked data. … Linked data raise certain issues that we will have to confront. For example, new data-integration capabilities could pose privacy challenges that are hardly addressed by today’s privacy laws. … Now is an exciting time. Web developers, companies, governments and citizens should work together openly and cooperatively, as we have done thus far, to preserve the Web’s fundamental principles, as well as those of the Internet, ensuring that the technological protocols and social conventions we set up respect basic human values. The goal of the Web is to serve humanity. We build it now so that those who come to it later will be able to create things that we cannot ourselves imagine.”
Ingram, GigaOM: “Not everyone agrees, however, that Google or Facebook are actually monopolies in any kind of legal sense, although they are definitely dominant players. And while Google is clearly a web giant, Yahoo and AOL were once web giants too, and they are shadows of their former selves now, displaced by completely new players. Even Facebook, which is now seen as one of the companies to be afraid of, is threatened in many ways by Twitter – a startup that barely even existed a few years ago and is now reportedly valued at close to $3 billion. … That said, it’s worth being reminded that large players often see it as being in their interests to restrict the freedom of their users, and that – as Berners-Lee warns in his Scientific American piece – this can chip away at the web’s core principles, which he says revolve around ‘a profound concept: that any person could share information with anyone else, anywhere.’ … More critical to free speech than any other medium? That’s a strong claim – but there’s certainly an argument to be made that the web fits that definition.“